 |
畢華流 | |
|
|
||
|
第六回 五王更迭作亂 四方群雄並起 走筆至此，又得稍停一下，俾看官能在見木之餘，能夠見林。 所謂「八王之亂」，乃指更迭相殺，且掌握中央的八個王，按興起的次序來計算，即汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、以及東海王司馬越。 這八王與司馬懿、司馬炎以至司馬衷三祖孫的關係，可以用下面一個簡表表示：
依照上表所示，司馬亮司馬倫乃惠帝之祖，司馬瑋、司馬穎和司馬乂是惠帝的胞弟，司馬冏乃惠帝的堂兄弟；司馬顒和司馬越則是惠帝的堂叔伯父。以惠帝為中心，則八王包括： 叔祖 x 2 也即四個是祖父輩，四個是同輩！ 當然了，司馬氏是個大家族，不是帝王就是太子、王公之類，以上簡表真的就只是個簡表，只能予看官一個梗概罷了，其餘姓司馬的多著呢！
內戰！ 司馬倫於建始元年(301，建始是他的年號)正月稱帝，皇帝癮過了不足四個月，就兵敗身死，「傻仔」皇帝司馬衷反正！ 那是自以為討賈后有功的齊王司馬冏，他派遣使者，約同成都王司馬穎、長沙王司馬乂、以及河間王司馬顒等，舉兵聲討司馬倫，宣稱「逆臣孫秀，迷誤趙王，當共誅討，存不從者，誅及三族！」 光是成都王穎，以盧志為謀主，就聚眾超過二十萬！ 那會是四王 VS 一王吧？ 起兵支持「皇帝」司馬倫的本來也大有「王」在。那是河間王司馬顒，他拒絕齊王司馬冏的約會，派遺自己部將張方，領兵助偷。 然而，這河間王顒卻是個看風使裡之輩，聞得齊王及成都王兵盛，便又召還張方，改為答應約會！真的是四王 VS 一王了！ 其時，本附從賈后孟觀，就是那生擒齊萬年的將軍，改附趙王倫。這孟觀史載他勇武之餘，更是個業餘天文學家！(「少好讀書，解天文」)他以為代表皇帝的紫微官無他變異，就得出趙王倫不會敗死的結論 - 這紫微官可能應在惠帝上面囉！難怪史家譏諷孟觀「徒占天象而不察人事，此其所以死也」！ 倫、秀二人聞諸王兵起，大驚，乃分遣司馬雅、孟觀，孫會等分兵抵禦。二人則只會「日夜祈禱，厭勝以求福」。 三月，閏月，日食，而且「五星五經天，縱橫無常」！預兆天下大亂吧！？ 成都王穎是起先失利，但他的手下盧志有謀，以為對方勝必驕，乃回馬一槍，卒之大破孫會等！ 回說洛陽之中，趙王倫向來不得人心，如今外敵當前，希冀封賞的不少官員將士，多欲誅殺趙王，以邀富貴。倫、秀等甚至不敢出中書省！到底，將軍王輿捕殺孫秀等，逼司馬倫下詔退位，並又派人持「騶虞幡」解兵。洛陽算是稍稍安定，王輿就又把司馬倫及他的兒子等幽禁於金墉城(這城可真出名！)，並將其中的惠帝請回來，升殿上朝。 接下來，可稱為「不倒翁」的梁王彤表奏趙王倫「父子凶逆，直伏誅」，乃使尚書表敬持節往金墉城，逼趙王倫飲下金屑酒(這酒也夠出名！)。趙王倫死時，頻呼：「孫秀誤我！孫秀誤我！」他的兒子全都不免於難。 之後，成都王穎、河間王顒、長沙王又等陸續到達洛陽，原來依附趙王倫的將軍，包括孟觀在內，也悉數被部下、同僚等捕殺，斬下頭來，同時送到洛陽。 六月，齊王冏率領甲土數十萬入洛陽，威震京師。(越威震越危險！) 這一趙四王 VS 一王的大亂，史載「自興兵文十餘日，戰鬥死者近十萬人」，嗚呼！司馬骨肉相殘便罷，部下追隨也便罷，若依史載，某些將軍(如張方)乘機殺掠百姓，百姓又不姓司馬，何辜呢！」 齊王冏因首先討逆，功封大司馬，加九錫，輔政，成都王穎封大將軍，加督中外諸軍事。河間王顒封侍中、太尉、加三錫。長沙王又封撫軍大將軍。 單說成都王穎，他是惠帝的胞弟，比齊王冏更親，本有機會與齊王冏一起輔政；然而，他手下盧志卻為他設計，以為「兩雄不兩立」，教他韜光養晦以收人心，以自己的老婆(即太妃，成都王妃)有病，不欲離開封國鄴城為理由，辭去職務。齊王冏聞之大驚，急忙去送行，那成都王穎就假意流涕，堅持辭謙，結果，成功登上頭條，人人都以為他不戀權位矣！ 齊王冏於太安元年(302)，奏立司馬炎另一個孫子，只有八歲的清河王司馬覃為太子，以便專權把持大政。後又大建宮室，終日宴樂，置朝政於不理。侍中嵇紹、隱士鄭方、孫惠等，全都勸他居安思危，宜「委權還國」，但齊王冏卻全都不聽。 其中本為吳人的張翰，顧榮等，均知亂之將至。張翰因秋風起，思念江南的菰、篿及鱸魚等，嘆曰：「人生貴乎適志而已，富貴有甚麼用呢！」乃辭官歸去。顧榮則但飲酒不理事。張翰乃東吳大臚張儼之子。顧榮則為東吳名臣顧雍的孫子。 其時又有一個王豹，寫信給齊王冏，建議他退位，並會同諸王一起輔政，齊王冏把他的信交給長沙王乂看，又大怒道：「小子離間我們骨肉，何不用銅鞭打殺！」那齊王冏竟又同意，打殺王豹，王豹恨道：「把我的頭懸掛在大司馬(齊王冏)的門上，好等我見到有兵馬攻齊！」 齊王冏又怪河間王顒本來附趙王倫，後來才看風轉舵，乃在僚屬面前常常罵河間王顒。有人勸河間王顒先下手為強，司馬顒就上表控告齊王冏，並以李含、張方等，又一次向洛陽追兵。 司馬顒聯絡成都王穎，約會一齊起兵。盧志勸穎稍等，但成都王穎這一次不再假裝辭讓了，也一併出兵。 張方率二萬兵進至新安，傳檄中央，叫長沙王乂討伐齊王冏。那長沙王乂本跟齊王冏頗「老友」，如今見其勢弱，竟在洛陽中又聲稱「大司馬(即齊王冏)謀反」，就改為幫助河間、成都二王。 三王 VS 一王！ 那一年(太安元年302)，十二月，洛陽之中混戰，「飛矢雨集、火光衝天」，甚至波及惠帝，逼得他走避於上東門，箭集於御,前大臣死傷枕籍。連戰三日，長沙王乂得勝，齊王冏走到惠帝跟前求饒，被長沙王乂叱喝左右拉走，斬頭，並將他的同黨誅殺，盡九三族。 李含、張方、成都王等人之兵未到洛陽，長沙王又已把齊王冏誅殺，由於他身居京師，是此，大權又落入他手中。 當然了，那並不會太長久…… 太安二年(303)，河間王顒暗中使李含派人謀殺長沙王乂(其時李含在京師當河南尹)，事泄，長沙王殺含，河間王顒乃起兵討乂，又約同成都王穎，聯表惠帝，建議遣乂回國。 這一次，河間王顒又派張方帶七萬兵攻向洛陽；成都王穎則派遣陸機領兵二十餘萬直攻洛陽。 這陸機正正就是「火燒連營」的陸遜的孫子，他跟弟弟陸雲，同時也是知名文學家，即所謂「三張二陸兩潘一左」之中的二陸。 其時，陸機卻於成都王穎的部眾之中，算是個掛單的，不少其他將領對他並不心服。那可明顯的是因為北人與吳人的紛爭所致。陸機及其弟陸雲又處事嚴正，不兵將掠奪百姓，迕之被石超於成都王穎面前告作反，與弟陸雲同被殺。陸機死時，嘆了一句：「華亭鶴唳，可復聞乎！」華亭，是吳邵之名勝以鶴巢處處出名。嗚呼！這陸機陸雲，倒不如效法張翰顧榮，辭官回鄉更好！ 回說長沙王乂，他派皇甫商抵抗張方，自己則挾持惠帝出戰成都王穎。皇甫商大敗，張方乃攻入洛陽縱兵劫掠，死者逾萬。乂卻戰勝穎，並回師打敗張方，收復洛陽，之後是張方與穎合兵攻洛陽，乂悉力抵抗，先後斬敵六七萬人。 其時京師亂極，張方又決河欲淹洛陽，京城中斗米萬錢，男子十三歲以上全被徵召為兵卒，至於所皇命，只行於一城而已。然而，因為長沙王乂較得人心，乂對惠帝能克君臣之禮，洛陽城才可支持到翌年。 翌年就是永興元年(304)，留在京師的東海王司馬越以為乂必敗無疑，不如乘早發動事變以圖功勳，就與殿中將領合謀，乘夜捕捉司馬乂，囚在金墉城，並且打開城門，引張方及成都王穎入內。 豈料，城開之後，殿中將領見領張方及司馬穎的兵勢根本不盛，頗有悔意，但已經太遲了！張方急入金墉城，生炙長沙王乂(活活燒死)，史載甚至是張方堅下的兵士見了，亦為之流涕。 趙王倫，飲金屑酒。 齊王冏，斬頭。 長沙王乂，被生炙。 司馬穎入洛陽，封為丞相。東海王司馬越封尚書令。 其時支持長沙乂的還有一支由劉沈領導的軍隊，是驃騎主簿祖遜勸乂下詔使劉沈攻擊司馬顒！希望顒召回張方的劉沈果然起兵，打敗河間王顒。顒大驚，退入長安，並真的召回張方。 這個張方雖不入八王之列，但其跋扈兇殘，尤有過之。他收到顒的命令後，竟大掠洛陽之中官私奴婢萬餘人，退兵西去，期間軍中乏食，他就「殺人雜牛馬而食」！ 劉沈到底不敵張方和河間王顒，兵敗被擒，且被腰斬。然而，無論如何，長沙王乂是失敗了，而且失敗的很徹底。 輾轉間，成都王穎奏請惠帝廢去太子司馬覃，復為清河王；河間王顒則表奏穎為皇太弟 - 即一旦惠帝百年歸老，就傳位他這個老弟穎當了皇太弟，便轉頭封顒為太宰、大都督等。 司馬穎自從當了皇太帝，露出本來面目，奢侈，此至任用小人。穎與顒互相表奏，都忽略了東海王越！那司馬越自以為討伐長沙王乂有功，卻只得了一個司空之職，還不趁這個機會搞鬼！ 那穎顒二人之專政，可專得有點不同，二人均不駐在洛陽 (其時洛中殘破已極)，穎更是使人把太弟所王之乘輿、馬車等，全部搬回自己封國鄴都，就在那裡奢侈享樂，而且任用小人，不幹別的。 那一年的七月(304，仍為永興元年)，司馬聯絡殿中將領發動政變，復立清河王司馬覃為太子，移檄四方，要求大家往洛陽集中，回應的人竟有十餘萬。那司馬越就挾持惠帝北徵鄴都。 司馬穎大驚，急派石超(害死陸機陸雲者)領五萬兵前往抵禦，兩支軍隊大戰於蕩陰。 可能是司馬越那支軍隊是烏合之眾，人數多倒反敗績，甚至是惠帝臉頰也受了箭傷，「中三矢」！！！唉，「傻仔」皇帝也真夠慘！他的身邊百官也全部散走。 其時但有有侍中嵇紹穿著整齊朝服，下馬，以身保衛惠帝。石超的兵士把嵇紹捉住，就在馬車旁要殺他。惠帝這樣說： 「這人可是個忠臣，別殺他嘛！」 石超的兵士回答：「奉太弟(司馬穎)命令，惟有不侵犯陛下你一個人而已！」(嗚呼！亂之極！) 就這樣，當著惠帝面前，兵士把嵇紹砍死，他濺出來的血，沾染到惠帝的衣服上，成就了《正氣歌》之中所謂「為嵇侍中血」的光輝一句。 這一場蕩陰大戰，直打得惠帝「墮於草中，亡六璽」。石超那傢伙捉住惠帝，只給了一些水給他喝，稍後，石超的左右則獻上一些桃子。 我這個惠州後學走筆至此，胡亂又賦一首詩，此詠嘆其事：
唉唉，就此一戰，惠帝就陷身於鄴都。那成都王穎派盧志迎惠帝入鄴。惠帝的左右為他更衣，欲把脫下來的血衣洗乾淨，他就這樣說： 「是嵇侍中的血，不要洗去呀！」 其時河間王顒知蕩陰兵敗，洛中無人防守，就又派張方把它佔領。司馬越則逃回自己的封國，號召自己的弟弟并州刺史司馬騰，以及幽州都督王浚等，聯同鮮卑及鳥桓之兵，回身再鬥。 那司馬穎亦派劉淵回左國城，招引五部匈奴兵作為援助，至此，胡人正式大舉捲入八王的鬥爭之中…… 王浚、司馬騰等打敗石超，攻到鄴都，其時劉淵未回，司馬穎不聽劉淵臨走之時堅守鄴都的建議，聽從盧志，挾持惠帝欲回洛陽與張方合兵，他之逃亡洛陽，逃是逃到了，但卻因此被洛陽的張方挾持。 那張方可真威風，挾持住司馬穎及惠帝，自己返回長安，將兩個人質轉交給河間王顒。自此，顒得以太宰身份惠政，他下詔廢去穎太弟之位，改立惠帝另一個弟弟司馬熾(即日後的懷帝)為皇太弟。 如今，惠帝在長安，被河間王顒挾持住，東海王司馬越當然深深不忿了。那東海王越的手下中尉劉洽，以為張方劫遷車駕，就勸越起兵討之。永興二年 (305) 七月，東海王正式傳檄山東各州、鎮、郡等，得到不少響應，包括東平王司馬楙、范陽王司馬虓，以及王浚等。眾人共推東海王越為盟王。 其時是早已天下大亂，已經不再是多少個王 VS 哪一個王的形勢，而是群雄並起！首先是劉淵乘機在左國城起兵，名義上助穎，實則自己想擴大地盤，他攻擊司馬騰，司馬騰就又乞師於代郡的鮮卑拓跋猗人也。劉淵與拓跋氏，其後在所謂五胡十六國的時代，都先後建立了獨立政權。
其他割據一方的尚且包括西涼張執、幽州篡容氏、仇池場茂、前面提到過進入四川的己氏李持之子李雄等等，紛紛擾擾，因不少會在「五胡十六國」的時代建立政權，可別怪我不盡錄於此了！有機會再寫一部後傳的後傳時再述，又或者大家問歷史科老師吧！ 也許，還有最重要的一支「群雄」，要給大家交代。永興三年(305)八月，東海王越因要興兵跟長安的河間王顒戰，乃與瑯邪王司馬睿要求用王導為司馬。日後北方大亂，司馬睿乃渡過長江，於建業建立東晉，而以王導為謀主。這東晉的國旅超過一百年，比西晉長久多了。 把大後方的責任交代過，東海王越就率領三萬甲兵進駐蕭縣。同盟的另一路是司馬虓，進駐榮陽。 另一邊廂，河間王顒聞得這個「山東同盟」兵勢極盛，非常懼怕。他知道成都王穎比自己得人心，就表奏穎為大將軍，給兵千人，令其與公師藩遙作呼應，又派劉劉褒、劉喬、石超等助之。這一路由成都王穎領導的兵馬果然厲害，打敗了東海王越，且進駐洛陽。 然而，光熙元年(306，因是年惠帝返洛陽，故改元。)正月，東海王越得到王浚的助力，兵勢復盛，那河間王顒就又一次，非常懼怕。這個時候，該輪到此殘暴忤逆稱的張方遭殃了。 原來河間王顒的不少部下，如畢垣、繆播等，都勸他誅殺張方，然後藉此跟東海王越的「山東同盟」講和。張方他自己自然也知道自己多次劫掠洛陽，挾持惠帝，罪不容誅。 他雖未知有人勸顒誅殺他，但他當然也反對與「山東同盟」和解，以為「今據形勝之地(長安)，國富兵強，奏天子以號令，誰敢不從；奈何拱手受制於人」。 我們中國歷史上面，從來都是東不勝西，南不勝北的。周、秦都以關中長安之地興起，唐代也一樣，此西面制服東面，順流而下，形勢使然也。然而，這一次，卻可算是個例外，河間王顒與張方在西面的關中，卻到底失敗。 順帶一提，從來也是北方統一南方，例子多不勝數，但反例也有，就是國民政府的北伐，此南方統一北方。 回說張方。這一次河間王顒卒之意動，派素來跟張方友善的郅輔去暗殺張方。那郅輔本不欲與張方為敵，但畢垣卻脅逼他，說張方到底會作反，一反的話，便會連累於他。郅輔為保住自己，乃詐稱有函件送與張方，趁張方點燈讀函，以暗藏的刀斬下張方的人頭。 唉唉，這滿手鮮血、殺人為食的張方，到底死在自己的朋友手上！ 然而，看官們試又猜一下，河間王顒把張方的人頭送到東海王越那裡，東海王越又會不會同意講和呢？ 不言而喻了吧！ 那一年(仍是光熙元年，306)四月，「山東同盟」知張方死，反而士氣百倍，爭相入關。河間王顒後悔已遲了！恉因張方雖兇暴，到底是自己手中有用的棋子，他可謂自毀長城了！他後悔之下、旋又遷怒於郅輔，把郅輔也殺了。 出賣朋友的，自己也因此身死！ 東海王越的部將祁弘第一個攻入長安，他部下的鮮卑兵，乖機又大掠 - 長安也少不免！ 在長安的官員又是散走，甚至狼狽到「入山中，拾橡實食之」！祁弘用牛車載住「傻仔」司馬衷，把他送還洛陽。河間王顒呢？他「單騎走入太白山」，神奇！ 其時洛陽是早已落入「山東同盟」之手，那成都王穎敗走，本來想逃回長安，但聞得河間王顒殺了張方，就又害怕起來，想逃回自己的封國鄴都，逃呀逃，本欲逃往公師藩那裡，但途中被支持「山東同盟」的一個太守捉住，送往司馬虓處，虓不忍殺他，只把他幽禁住，後來卒之被虓的部下所殺…… 唉！成都王、河間王、東海王，打來打去，寫到我手也軟了，如今，卒之寫到成都王穎的死，不用再寫他了。 穎之死，其二子也不免，其時沒有人敢為他收葬，惟有他的謀主盧志，倒算「至死不怠」，為穎收葬。「山東同盟」諸王放過了盧志，後來，東海王越甚至用盧志為軍諮祭酒。 十一月，離奇之事發生，就是被人當成傀儡的「傻仔」皇帝司馬衷食餅中毒而死！ 誰下的手呢？大概就是已然大獲全勝得以封為太傅的東海王越吧？然而，真相也許永遠沒有人知道了…… 這吃食之於惠帝，出現過不少，稍稍表列如下： 內糜 → 水與桃 → (侍中血) → 餅 我想看官都明白這個表列之所指吧？侍中血雖不算吃食，但在惠帝一生之中，總算是一件重要的象徵物吧！ 惠帝一死，作為皇太弟的司馬熾就得以繼位，故次年即改元永嘉，是為永嘉元年(307)。 奇怪的是，假如殺惠帝的兇手真的是掌握大權的東海王越，那為甚麼他不選擇脅持「傻仔」，反而脅持那一個總算有點賢明的懷帝呢？ 不管了，待到講懷帝時再分析吧。 還有一個重要人物要講 - 河間王顒又如何呢？ 自從他「神奇地」走入太白山，就稍稍會合了一些舊部，守在關中一個小城內。惠帝死於十一月，到了十二月，東海王越以詔書徵河間王顒到中央任職司徒，神奇地，對，又一次神奇地，那河間王顒竟然就徵！他走到新安時，被東海王越的弟弟南陽王司馬模命人在馬車上面扼殺，他的三個兒子也不免於難…… 走筆至此，八王已死其七，即： 汝南王亮，被賈后手下李肇所殺，死時說：「我之赤心可被示天下！」死於惠帝元康元年。(291) 趙王倫，被眾王擊倒，尚書袁敞持節往金墉城逼他飲金屑酒。死時大叫：「孫秀誤我！孫秀誤我！」死於惠帝永寧元年。(301，也即建始元年) 齊王冏，被長沙王所殺，死前走到惠帝座前求饒。死於惠帝太安元年。(302) 長沙王乂，被東海王越率殿中兵捉拿，囚禁於金墉城，後被間王顒手下大將張方「活活燒死」。死於惠帝永興元年。(304) 成都王穎，被東海王越手下司馬虓的手下所殺！即被人家手下的手下所殺，二子同死。死於惠帝光熙元年十月。(306) 河間王顒，被東海王越之弟派人在馬車上扼殺，三子同死。死於光熙元年(306)十二月。 簡單講，是先有楊賈之亂，殺了汝南王、楚王；然後是約十年的「元康之治」，再之後就是本回的所謂八王，都是方便說法而已。總計所謂八王之亂，起於惠帝即位之次年(291)，惠帝死了，算是暫告一段落(306)，前後十七年，竟與惠帝一朝相始終！正所謂「八王欲挾司馬衷，未知誰算真痴呆」！欲知懷帝即位後能否起死回生，東海王司馬越又會如何畢命，請算下回分解。
•畢華流•版 權 所 有 ， 不 得 轉 載 。 |
||
 |